Тигелът остава основна част от английския в гимназията, тъй като е богат на теми, които са винаги подходящи за хората, независимо от периода от време. Но тези теми не винаги са лесни за обяснение или дисекция в контекста на пиесата и може да бъде още по-трудно да се развият в есета. Прочетете за общ преглед на това какво е тема, списък с важни теми в Тигелът със специфични подробности действие по действие и обобщение на това как да използвате тази информация във вашите есета и други задания.

Какво е тема? Защо темите са важни?

Преди да навляза в тънкостите на това как Тигелът изразени теми, нека направим бърз преглед на това какво представляват темите и защо имат значение. Темата е централна тема, която се разглежда от литературно произведение. Темите могат да бъдат изразени по много различни начини. В случай на игра като Тигелът , темите се разкриват главно чрез диалога на героите. Те също се разкриват през събитията в сюжета.

Темите ни казват каква е целта на произведението. Какво се опитва да предаде писателят на зрителя? Тигелът Темите на са придали на пиесата артистично дълготрайност, защото са повече или по-малко универсални за човешкия опит във времето. Ако се надявате да напишете страхотно есе за Тигелът , трябва да имате обширни познания по неговите теми. Ако можете да покажете, че разбирате темите на литературно произведение, вие очевидно сте усвоили материала на по-дълбоко ниво. В следващите няколко раздела ще разгледам група широки теми Тигелът , включително ирония, истерия, репутация и власт.

Тема 1: Ирония

Първо, какво е ирония? Много хора са с впечатлението, че иронията е просто когато се случи нещо, което не очаквате (или което наистина сте се надявали да не се случи). В действителност, истинската ирония се случва само когато ситуацията е точно противоположна на това, което бихте очаквали. Класическият пример за неправилно използване на ирония е в песента на Аланис Морисет „Ironic“, когато тя казва, че „дъждът в деня на вашата сватба“ е пример за ирония. Е, не е. Разбира се, не очаквате и не искате дъжд, но това не е полярната противоположност на брака. Истински пример за ирония би бил, ако двама женени гости се скараха да отидат на вашата сватба, което завърши с развода им.

Иронията изобилства навсякъде Тигелът като героите, които вярват, че се борят с делото на Дявола, всъщност го изпълняват сами. Безпощадността, с която се отнасят заподозрените вещици, има за цел да пречисти Салем, но постига обратния резултат. Градът се хлъзга все повече и повече в хаос и параноя, докато не достигне точката на пълно опустошение.Както преподобният Хейл казва на Данфорт, Превъзходителство, има сираци, които се скитат от къща на къща; изоставен добитък ревеше по главните пътища, вонята на гниещи посеви витае навсякъде и никой не знае кога викът на блудниците ще сложи край на живота му - и още ли се чудите дали бунтът е проговорил? (Действие 4, стр. 121).

Опитите на съда да запази пуританския морал чрез арестуване и екзекутиране на обвинени вещици по ирония на съдбата водят до отстраняването на най-добродетелните хора от обществото. Тези хора са единствените, които отказват да хвърлят фалшиви обвинения или да лъжат за участие в магьосничество, така че се оказват осъдени (това е съдбата на Ребека Нърс). Това означава, че голяма част от населението, което остава, се състои от жадните за власт, егоистичните и страхливите.

Акт 1

Има няколко иронии в Акт 1, които са съсредоточени около Абигейл Уилямс.В разговора си с Джон Абигейл твърди, че той й е помогнал да осъзнае всички лъжи, които са й казали двулични хора в Салем, които публично се придържат само към конвенциите на уважаваното общество (стр. 22).Иронията е, че в лицето на отхвърлянето на Джон, Абигейл се обръща и създава свои собствени лъжи скоро след това, което й дава по-голям контрол над обществото, което негодува. Тя се представя фалшиво, за да получи това, което иска, като в крайна сметка създава личност, която е дори по-лоша от тази на лицемерите, които критикува. Многото измами на Абигейл понякога са смешно иронични, тъй като тя наказва другите за лъжа, дори когато върти лъжи.В този акт тя крещи Не лъжи! при Титуба непосредствено преди да изрече някои от най-изобличаващите лъжи в пиесата, обвинявайки Титуба в магьосничество (Тя идва при мен, докато спя; тя винаги ме кара да мечтая за поквара! стр. 41).

Хейл също така прави някои неволно иронични изявления в действие 1, когато започва своето разследване.Той твърди, че не трябва да правят прибързани заключения, основани на суеверие, в разследването на страданието на Бети.Хейл е убеден, че може да се проведе научно изследване, основаващо се само на факти и реалност, за да се открие свръхестествено присъствие. Това е иронично, защото търсенето на „белези на дявола“ като потенциална причина за заболяване е присъщо суеверие.

След като започнат обвиненията, Парис започва ироничен мисловен процес, който продължава през цялото време Тигелът: Ще си признаеш сам или ще те изведа и бия с камшик до смърт, Титуба! (стр. 42). Тази нагласа „признай или умри“ е една от централните иронии на пиесата. Цялата цел на процеса е да се чуят и двете страни на историята, преди да се произнесе присъда.Като казват на хората, че трябва да признаят престъпленията си или да бъдат обесени, служителите показват, че вече са решили, че човекът е виновен, независимо какви доказателства са предоставени в тяхна защита.

Акт 2

В действие 2 вината на Джон Проктър за връзката му с Абигейл се демонстрира чрез ироничен разговор с преподобния Хейл. Когато Хейл го моли да рецитира заповедите си, единствената, която забравя, е прелюбодеянието. Това е и заповедта, която той е нарушил най-явно , така че бихте си помислили, че това ще е първото, което ще ви хрумне.Фактът, че той забравя само тази заповед, показва, че той се опитва изключително много да потисне вината си.

В този акт също се вижда иронията на Хейл, който обсъжда силите на мрака, които атакуват Салем (стр. 61).Това е ирония от същия тип, която обсъждах в прегледа на тази тема. Хейл не осъзнава, че собствените му страхове и подозрения са истинските сили на тъмнината. Салем е атакуван от истерията, която се насърчава от същите хора, които се стремят да държат въображаемите свръхестествени демони на разстояние.

Акт 3

В действие 3 Хейл продължава да прави иронични изявления за съществуването на конкретни доказателства за обвиненията във магьосничество.Докато рекламира светите си акредитиви, той твърди, че не смее да отнеме живот, без да има толкова безупречно доказателство, че нито едно угризение на съвестта ми не може да се усъмни в него (стр. 91). Това безупречно доказателство, което го накара да подпише множество смъртни присъди, не е нищо друго освен измислици на тийнейджърки и други жители на града, търсещи дребно отмъщение. Тези видове изявления, направени от Хейл по-рано в пиесата, стават още по-иронични в акт 4, когато той осъзнава, че е направил ужасна грешка, като се е доверил на доказателствата, които са му били представени.

Присъствието на Абигейл винаги е изпълнено с ирония Тигелът , тъй като постоянно наказва другите за грехове, които самата тя е извършила. Когато е доведена за разпит и твърди, че вижда познатия дух на Мери, тя казва, че завистта е смъртен грях, Мери. Самата Абигейл е действала от завист през цялата пиеса. Нейната ревност от позицията на Елизабет Проктър като съпруга на Джон я е довела до опит за убийство, първо чрез чара в гората, а сега и чрез обвинение на Елизабет в магьосничество.

Елизабет е жертва на жестока ирония в този акт, когато е призована да свидетелства за причините, поради които е изгонила Абигейл от семейството си.Джон вече призна, че аферата е причината за уволнението на Абигейл.Джон казва на съдията да извика Елизабет, за да го подкрепи, защото знае, че тя винаги казва истината. По ирония на съдбата, въпреки че обикновено е честна до грешка, в тази ситуация Елизабет решава да излъже, за да запази репутацията на Джон, без да знае, че той вече си е признал. Тази добронамерена грешка подпечатва съдбите и на двамата.

Акт 4

Акт 4 е редът на Данфорт да блесне в отдела за ирония.Той е ужасен от липсата на емоции у Елизабет, когато я моли да помогне на съда да измъкне признание от съпруга й (стр. 123).Това отношение идва от човек, който не е показал никакво разкаяние за осъждането на хората на смърт през цялата пиеса.Той се позовава на отказа на Йоан да признае като на бедствие, пренебрегвайки собственото си участие в по-голямото бедствие на убеждението, довело Йоан до този момент.

По-късно в Акт 4, Данфорт се ядосва от намека, че признанието на Джон може да не е истината. Той настоява, Нямам властта да разменя живота ви за лъжа (стр. 130). Разбира се, ние знаем, че Данфорт е разменял живота на хората за лъжи през цялото това време. Той е осъждал хора на смърт въз основа на лъжи за техните сделки с черна магия и е приемал други фалшиви признания от онези, които предпочитат да излъжат, отколкото да бъдат екзекутирани.За Данфорт всичко, което не потвърждава, че е бил прав през цялото време, е лъжа.

Въпроси за дискусия

Ето няколко въпроса, свързани с тази тема, които можете да използвате, за да проверите разбирането си за иронията и нейното значение като тема в Тигелът :

• Как съдбата на Парис в акт 4 е иронична, когато се има предвид ролята му в събитията от пиесата?
• Защо някои герои изглеждат слепи за иронията на действията си (Абигейл, Данфорт)?
• Защо лицемерието е толкова често срещано в репресивни общности като Салем?
• Обяснете иронията на позицията на Хейл в края на пиесата в сравнение с действията му в началото.

Хейл погрешно допуска, че неговото академично мислене ще го спаси от прибързани грешни заключения в разследването на магьосничеството. По ирония на съдбата той е първият, който изисква признание от Титуба въз основа на драматичните, но фалшиви показания на Абигейл.

Тема 2: Истерия

Тематичното значение на истериятасе изгражда бързо, докато обвиненията в магьосничество се разпространяват из Салем.Силата на колективната истерия в крайна сметка става непреодолима, защото надхвърля влиянието на малкото рационални гласове в общността. Семената са засадени в действие 1, когато Абигейл е разпитана за дейността си в гората и в крайна сметка обвинява Титуба в магьосничество, за да избегне наказание. Градът, вече залят от слухове за черна магия, бързо е готов да приеме, че първите няколко жени, които са обвинени, са замесени в черна магия, защото са просяци и робини.Никой не смята, че обвинителите лъжат, отчасти защото на тях се гледа като на невинни деца и отчасти защото много вещици си признават, за да избегнат смъртното наказание.

Въоръжени с фалшивите доказателства за тези принудени самопризнания, съдебните служители агресивно преследват всеки, който е обвинен. Истерията заслепява жителите на Салем да разсъждават, тъй като те се убеждават, че в града се готви грандиозен сатанински заговор и те не трябва да се колебаят да осъдят всеки, който може да е замесен. Това е урок за това как страхът може да изкриви възприятията за реалността дори за тези, които се смятат за разумни при нормални обстоятелства.

Акт 1

Дори преди Абигейл да отправи обвинения, слуховете за магьосничество са се превърнали в общоприети истини в умовете на по-суеверните членове на общността. Ан Пътнам се възползва от всяка възможност, за да обвини свръхестествени сили за смъртта на децата си.Крайните заключения на Ан постепенно се приемат, защото рационалните хора се страхуват твърде много да оспорят консенсуса и рискуват да повдигнат обвинения срещу себе си.Приема се, че участието на Хейл означава, че трябва да има свръхестествен елемент в болестта на Бети. Рационалните обяснения се смилат от драмата на мелницата за слухове и хората виждат само това, което искат да видят (каквото и да ги държи в благоволението на обществото икара ги да се чувстват най-добре за себе си) в ситуации, които изглежда нямат лесни обяснения.

Лудостта започва сериозно с твърдението на Абигейл, че Титуба и Рут са призовавали духове в гората.Парис е изключително обезпокоен от това разкритие поради щетите, които ще нанесе на репутацията му.Томас Пътнам му казва да изчакате никой да не ви таксува - декларирайте го сами. Парис трябва да се втурне да бъде първият обвинител, за да може да се постави без укор. Това е токсична стратегия, която кара паниката да се разпространява бързо и страхът за живота заема мястото на рационалността. Титуба е принудена да признае и да назове имената на други вещици, за да избегне екзекуцията, което води до обвиненията на Абигейл и Бети, сега потвърдени от принудително признание.Този порочен кръг продължава да отнема живота на все повече и повече хора с напредването на пиесата.

Акт 2

Към акт 2 има близо 40 души в затвора, обвинени в магьосничество. Много хора си признават, когато са заплашени от екзекуция, а това само засилва параноичната атмосфера. Властта пренебрегва всякакви неудобни логични възражения срещу производството, защото и те са пометени от безумието. Истеричната атмосфера и драматичните изпълнения на някои от обвинителите карат хората да вярват, че са видели истински доказателства за магьосничество. Всяко ново фалшиво признание се хвърля върху купчината доказателства за грандиозен сатанински заговор и докато купчината расте, истерията около нея се подхранва щедро.

Това базирано на истерия доказателство за магьосничество включва откриването на куклата в домакинството на Проктър с игла в нея. Страната на историята на Елизабет се пренебрегва, защото свидетелството на Абигейл е много по-драматично. „Тя вечеря в къщата на преподобния Парис тази вечер и без думи и предупреждение пада на пода. Като ударен звяр, казва той, и изкрещя с такъв писък, който бик би плакал да чуе. И той отива да я спаси и, като се забива на два инча в плътта на корема й, изважда игла. (Чийвър стр. 71).Идеята, че познатият дух на вещица е способен да намушква хора, е твърде страшна за суеверните и вече истерични хора от Салем, за да дадат на Елизабет ползата от съмнението. Никой дори не взема под внимание твърдението на Мери, че сама си е забила иглата. В тази среда, който крещи най-силно, изглежда печели най-голямо доверие.

Акт 3

Дълбочините на истерията, обхванала Салем, се разкриват в действие 3, когато Джон най-накрая се изправя пред съда. Данфорт прави шокиращ аргумент в защита на начина, по който са били проведени съдебните процеси, настоявайки, че само показанията на жертвата могат да служат като надеждно доказателство в този тип съдебни процеси. Той напълно забравя факта, че жертвите може да лъжат.Съдът отказва да оспори всеки, който твърди, че е бил засегнат.

Когато петицията, свидетелстваща за добрия характер на обвинените жени, е представена, реакцията на Данфорт, Хаторн и Парис е да арестуват хората, които са я подписали, вместо да смятат, че това може да означава, че жените са невинни. Данфорт е убеден, че има трогателен заговор за свалянето на Христос в страната! и всеки, който се съмнява в решенията на съда, е потенциално замесен. Те толкова се страхуват от дяволските последици от предизвикването на обвинителите, че са готови да ги повярват на думата им и да игнорират всички защити, които обвиняемият може да предложи.Никъде не се разглеждат скрити мотиви.

Силата на масовата истерия се разкрива допълнително, когато Мери не може да припадне извън напрегнатата среда в съдебната зала. Тя вярваше, че е виждала духове по-рано, защото беше уловена от заблудите на хората около нея. Абигейл отвлича вниманието на съдиите от всяко рационално разследване на този акт, като играе в тази истерия. Данфорт, който има най-голям авторитет, също така е и най-продаваният за действието си и са необходими само няколко писъка, за да го убеди, че е в присъствието на магьосничество.Това води до истеричното обвинение на Мери към Проктър, след като тя се оказва набелязана от другите момичета и самата тя ще бъде погълната от истерията, ако не допринесе за нея.

Акт 4

Данфорт продължава да демонстрира ефектите от истерията в действие 4, дори след като нещата са затихнали малко в Салем и имаше шумове на недоволство от действията на съда.Докато Джон прави самопризнанията си, Данфорт казва на Ребека Нърс Сега, жено, със сигурност не виждаш никаква полза от поддържането на тази конспирация. Ще се изповядаш ли с него? (стр. 129) Той все още е убеден, че всички затворници са виновни и е решен да ги принуди да признаят вината си.

Данфорт също се разочарова от Проктър, когато той не назовава имена в изповедта си : Г-н Проктър, десетки хора вече са свидетелствали, че са видели [Ребека Нърс] с Дявола (стр. 130).Данфорт настоява, че Джон трябва да знае повече за сделките на Дявола, отколкото е разкрил.Въпреки че участието на Ребека Нърс вече е потвърдено от други изповедници, Данфорт изисква да го чуе от Джон, за да потвърди, че Джон е напълно отдаден да се откаже от предполагаемите си връзки със Сатана.

Въпроси за дискусия

Ето няколко въпроса за истерията, които да обмислите сега, след като сте прочели резюме на това как тази тема е била изразена в сюжета на пиесата:

азбучен номер

• Как става истерия в играйте да започнете?
• Кои са някои от факторите, които подхранват паниката и подозрението в Салем и защо служители (като Данфорт), неспособни или нежелаещи да се вслушат в разума?
• Има ли герой освен Джон Проктър, който представлява гласа на здравия разум сред лудостта?
• Защо Чийвър е едновременно учуден и уплашен, когато намира куфарчето с иглата в него? Защо всички толкова бързо вярват в историята на Абигейл?
• Данфорт обяснява, че магьосничеството е невидимо престъпление и че само жертвите са надеждни. Как тази философия увековечава истерията?

Въпреки че има сериозни основания да се смята, че Абигейл лъже, че познатият дух на Елизабет я е намушкал, полуделите следователи пренебрегват свидетелските показания, които оспорват избрания от тях магически разказ.

Тема 3: Репутация

Загрижеността за репутацията е тема, която надвисва над повечето събития в Тигелът. Въпреки че действията често са мотивирани от страх и желание за власт и отмъщение, те също са подкрепени от притеснения за това как загубата на репутация ще се отрази негативно на живота на героите. Загрижеността на Джон за репутацията му е силна през цялата пиеса и колебанието му да разкрие истинската същност на Абигейл е продукт на собствените му страхове да не бъде етикетиран като прелюбодеец.

След като има достатъчно присъди, репутацията на съдиите също става фактор. Те са изключително пристрастни към вярването, че досега са взели правилните решения за присъди в съда, така че не са склонни да приемат нови доказателства, които могат да ги окажат грешни.Значението, което се придава на репутацията, помага за увековечаване на истерията, защото води до бездействие, негъвкавост и в много случаи активно саботиране на репутацията на другите за егоистични цели. Общото послание е това когато действията на дадено лице са водени от желание да запази благоприятното обществено мнение, вместо да направи морално правилното нещо, може да има изключително тежки последици.

Акт 1

Притесненията на преподобния Парис за репутацията му веднага се виждат в Акт 1. Първоначално Парис настоява, че няма неестествени причини за болестта на Бети, защото се страхува, че ще загуби благоволението на жителите на града, ако магьосничеството бъде открито под покрива му. Той разпитва Абигейл агресивно, защото се притеснява, че враговете му първи ще научат цялата история за случилото се в гората и ще я използват, за да го дискредитират. Парис много бързо застава на страната на обвинителите, веднага щом Абигейл нанесе първия удар, и той незабавно заплашва с насилие Титуба, ако тя не си признае (стр. 42). Изглежда, че той няма управляваща система от морал. Единствената му цел е да получи добрата страна на общността като цяло, дори в разгара на този пристъп на колективна истерия.

Абигейл също показва загриженост за репутацията си.Тя е вбесена, когато Парис поставя под въпрос подозрителното й уволнение от домакинството на Проктър.Абигейл настоява, че не е направила нищо, за да го заслужи, и се опитва да хвърли цялата вина върху Елизабет Проктър. Тя казва: „Името ми е добро в селото! Не искам да казват, че името ми е опетнено! Гуди Проктър е клюкарски лъжец!“ (стр. 12) Фипърво действие на Тигелът ясно установява факта, че лошата репутация може сериозно и непоправимо да увреди позицията на дадено лице в това общество.

Акт 2

В този акт научаваме повече подробности за обвиняемия, които рисуват по-ясна картина на влиянието на репутацията и социалното положение върху моделите на обвиненията.Гуди Гуд, стара просякиня, е една от първите, обявени за вещица. аз За по-уважаваните граждани е лесно да приемат, че тя е в съюз с Дявола, защото тя е „друга“ в Салем, точно като Титуба. Когато Абигейл обвинява Елизабет, съпругата на уважаван фермер, това показва, че тя е готова да поеме големи рискове, за да премахне Елизабет от картината.Тя не е традиционно приета мишена като другите (освен в нейната податливост като жена към мизогинията, която се разпростира в пиесата).

В действие 2, стойността на репутацията в Салем започва да блъска главите със силата на истерията и страха да повлияе на мненията на хората (и отмъщението да диктува действията им). Ребека Нърс, жена, чийто характер преди се смяташе за безупречен, е обвинена и арестувана. Това се приема като доказателство, че нещата наистина излизат извън контрол („ако Ребека Нърс бъде опетнена, тогава нищо не е останало, което да спре целия зелен свят да изгори.“ Хейл, стр. 67). Хората с власт продължават да вярват на обвинителите от страх за собствената си безопасност, довеждайки истерията до степен, в която никой не е за осъждане.

В края на този акт Джон Проктър изнася кратък монолог, предусещайки неминуемата загуба на прикритията на приличие, носени от него и други членове на общността на Салем. Лицата, които хората представят пред обществото, са създадени, за да съберат уважение в общността, но процесите на вещици хвърлиха тази система в безпорядък. Добрата репутация на Проктър е почти бреме за него в този момент, защото той знае, че не я заслужава. По някакъв начин, Джон приветства загубата на репутацията си, защото се чувства толкова виновен за липсата на връзка между това как се възприема от другите и греховете, които е извършил.

Акт 3

Джон Проктър саботира собствената си репутация в действие 3, след като осъзнава, че това е единственият начин да дискредитира Абигейл.Това е решение с тежки последици в град, където репутацията е толкова важна, факт, който допринася за последвалото неразбиране. Елизабет не осъзнава, че Джон е готов да пожертва репутацията си, за да спаси живота й. Тя продължава да действа с предположението, че репутацията му е от първостепенно значение за него и не разкрива аферата. Тази лъжа по същество осъжда и двамата.

Данфорт също действа от загриженост за репутацията си тук. Тойпрепраща към многото решения за присъди, които вече е взел в процесите на обвиняемите. Ако Данфорт приеме свидетелството на Мери, това би означавало, че той вече неправилно е осъдил много хора. Този факт може да унищожи доверието в него , така че той е склонен да продължи да се доверява на Абигейл.Данфорт много се гордее със своята интелигентност и проницателност. Това го прави особено против да приеме, че е бил заблуден от тийнейджърка.

как да излезете от цикъл while java

Акт 4

Въпреки че истерията надделява над репутацията на обвиняемите в последните две действия, в действие 4 залепващата сила на първоначалната им репутация става очевидна. Солидната репутация на Джон и Ребека води до отпор срещу техните екзекуции, въпреки че хората са били твърде уплашени, за да ги защитават в разгара на изпитанията. Парис моли Данфорт да отложи обесването им, защото се страхува за живота си, ако екзекуциите продължат по план.Той казва, дано да е така, ваше превъзходителство, но тези хора все още имат голяма тежест в града (стр. 118).

Това обаче противоречи на желанието на Данфорт да запази репутацията си на силен съдия.Той вярва, че отлагането сега говори за мотаене от моя страна; отсрочката или помилването трябва да хвърли съмнение върху вината на тези, които са починали досега. Докато говоря Божия закон, няма да наруша гласа му с хленчене (стр. 119). Имиджът на Данфорт е изключително ценен за него и той отказва да позволи на опасенията на Парис да нарушат вярата му във валидността на решенията му.

В последните събития от Акт 4, Джон Проктър трябва да направи труден избор между загубата на достойнството си и живота си. Цената, която той трябва да плати за репутацията си, за да спаси собствения си живот, в крайна сметка е твърде висока. Той избира да умре, вместо да направи фалшиво признание, защото не смята, че животът ще си струва да се живее, след като е толкова опозорен. както той казва,Как мога да живея без името си? Дадох ти душата си; остави ми името! (стр. 133)

Въпроси за дискусия

Ето няколко въпроса за дискусия, които да обмислите, след като прочетете моето резюме за това как темата за репутацията мотивира героите и развитието на сюжета в Тигелът :

• Как поведението на героите се влияе от загрижеността за тяхната репутация? Репутацията по-важна ли е от истината?
• Защо Джон не каже веднага на съда, че знае, че Абигейл симулира?
• Как гордостта на Парис му пречи да направи нещо, за да спре развитието на събитията в пиесата?
• Защо Мери Уорън предупреждава Джон да свидетелства срещу Абигейл? Защо все пак решава да го направи?
• Защо Джон решава да съсипе репутацията си в действие 3, като признае за аферата?
• Как арестът на Ребека Нърс е знак, че истерията в Салем е излязла извън контрол?
• Как репутацията влияе кой първи е обвинен в магьосничество?

Ако сте стара просякиня, която понякога намира подслон в тази страховита барака, по-добре вярвайте, че тези глупаци ще се обърнат срещу вас веднага щом някой каже думата „вещица“.

Тема #4: Сила и власт

Желанието за запазване и придобиване на власт прониква Тигелът тъй като процесите на вещици водят до драматични промени, в които героите имат най-голям контрол върху хода на събитията. Силата на Абигейл расте рязко, докато истерията става все по-сериозна.Докато преди е била просто тийнейджър сираче, сега, в разгара на изпитанията, тя се превръща в главния свидетел на вътрешното действие на сатанинския заговор.Тя има силата да унищожи напълно живота на хората с едно обвинение, защото се възприема като жертва и спасител.

Основните стълбове на традиционната власт са представени от закона и църквата. Тези две институции се сливат заедно Тигелът активно да насърчава обвинителите и да обезсърчава рационалните обяснения на събитията. Момичетата по същество получават разрешение от авторитетни фигури да продължат действието си, защото са накарани да се чувстват специални и важни за участието си.Отговорните хора са толкова нетърпеливи да запазят властта си, че ако някой не е съгласен с тях относно начина, по който се провеждат процесите, това се приема като лична обида и предизвикателство към авторитета им. Данфорт, Хаторн и Парис стават още по-твърди във възгледите си, когато усетят, че са атакувани.

Акт 1

Както бе споменато в прегледа, религията има значителна власт над хората от Салем. Преподобният Парис е в позиция на власт като духовен водач на града, но не е сигурен в авторитета си. Той вярва, че в града има група хора, решени да го отстранят от тази позиция и той ще каже и направи всичко необходимо, за да запази контрола. Това създава проблеми надолу по линията, тъй като Парис позволява параноята му да загуби позицията си да се превърне в ентусиазъм за лова на вещици.

Абигейл, от друга страна, е изправена пред трудна битка за повече власт над положението си. Тя е очевидно откровена и доминираща, но първоначалната й позиция в обществото е с много малко влияние и авторитет.Един път към по-високо положение и по-голям контрол би бил да станете съпруга на Джон Проктър.Когато не може да накара Джон да изостави Елизабет заради нея, тя решава да вземе нещата в свои ръце и да получи контрол чрез манипулиране на страховете на другите.

Абигейл първо обвинява Титуба, защото Титуба е единственият човек под нея на стълбата на властта, така че тя става лесна изкупителна жертва.Ако на Титуба беше позволено да обясни какво наистина се е случило, последвалата трагедия можеше да бъде предотвратена. Никой няма да слуша Титуба, докато тя не се съгласи да потвърди версията на събитията, която хората на традиционните позиции на власт вече са решили, че е вярна, модел, който продължава през цялата пиеса. Титуба е принудена да приеме ролята си на пешка за тези с по-голяма власт и стъпало за изкачването на Абигейл към властта.

Акт 2

До акт 2 има забележими промени в структурата на властта в Салем в резултат на продължаващите изпитания. Чувството за собствена значимост на Мери Уорън се е увеличило в резултат на възприеманата стойност от нейното участие в съда. Елизабет отбелязва, че поведението на Мери сега е като на дъщеря на принц (стр. 50).Тази нова сила е вълнуваща и много опасна, защото това насърчава момичетата да отправят допълнителни обвинения, за да запазят стойността си в очите на съда.

По-специално, Абигейл бързо се издигна от никой до един от най-влиятелните хора в Салем. Ниският статус на Абигейл и възприеманата невинност при нормални обстоятелства й позволяват да претендира за още по-голяма власт в сегашната си ситуация. Никой не смята, че едно тийнейджърка сираче е способно на толкова обширна измама (или заблуда), така че тя винаги се доверява.В един от най-известните цитати в пиесата Джон Проктър гневно настоява, че малките луди деца дрънкат с ключовете на кралството (стр. 73), което означава, че момичетата изпробват степента на хаоса, който могат да създадат с тяхната новооткрита сила.

Акт 3

В Акт 3 силата на Абигейл в съда е показана.Тя открито заплашва Данфорт, че дори е забавлявал обвиненията на Мери и Джон в измама срещу нея. Въпреки че Данфорт е най-влиятелната официална фигура в съда, Абигейл го манипулира лесно с представянето си като жертва на магьосничество. Той вече е приел нейните показания като доказателство, така че се радва на всяко извинение да й повярва вместо Джон и Мери.

Джон най-накрая разбира, че истинското свидетелство на Мери не може да се конкурира с истерията, обхванала съда.Петицията, която представя на Данфорт, се използва по-скоро като оръжие срещу подписалите, отколкото като доказателство за невинността на Елизабет, Марта и Ребека. Версията на Абигейл за събитията се смята за вярна дори след като Джон признава за тяхната афера в последен опит да я дискредитира. Логиката няма сила да се бори с параноята и суеверието, дори когато твърденията на момичетата са очевидно измамни. Джон Проктър предава агенцията си в края на Акт 3 в отчаяние при решението на съда да продължи обвиненията във магьосничество и да игнорира всички доказателства за тяхната лъжливост.

Акт 4

До акт 4 много от силовите структури, които са били здраво установени по-рано в пиесата, са се разпаднали. Преподобният Парис е отпаднал от позицията си на власт в резултат на резултатите от изпитанията. Той е слаб и уязвим след кражбата на спестяванията му от Абигейл и дори е изправен пред смъртни заплахи от жителите на града в резултат на предстоящите екзекуции на Джон и Ребека.В Акт 1 той се включи в истерията, за да запази властта си, но в крайна сметка загуби малкото власт, която имаше на първо място (и, според Милър след това, беше гласувано отстранен от поста скоро след края на пиесата) .

Затворниците са загубили всякаква вяра в земните авторитети и гледат към Божия съд.Единствената сила, която им остава, е да откажат да признаят и да запазят целостта си. аз n упорито отказвайки да признае, Ребека Нърс притежава голяма власт. Съдиите не могат да я принудят да излъже и нейното мъченичество сериозно накърнява легитимността и благоволението им сред жителите на града.

Въпроси за дискусия

Ето някои дискусионни въпроси, които да разгледате, след като прочетете за тематичната роля на концепциите за власт и власт в събитията от пиесата:

• Как опитите за вещици дават сила на хора, които преди са били безсилни?
• Как преподобният Хейл кара Титуба да се чувства важен?
• Сравнете и контрастирайте три авторитетни фигури в тази драма: Хейл, Данфорт и Парис. Какво мотивира техните нагласи и реакции към процесите на вещици?
• Какво кара Данфорт толкова да не желае да помисли, че момичетата може да се преструват?
• Защо Мери Уорън се държи различно, когато се включва в изпитанията?
• Как действията на авторитетни фигури насърчават момичетата да продължат с обвиненията си и дори искрено да повярват на лъжите, които говорят?

Мери Уорън, когато се връща от Салем в действие 2

Бърз поглед върху някои други Тигелът Теми

Това са теми, които могат да се считат за подмножества на темите, описани подробно в предишните раздели, но също така има място за обсъждането им като теми сами по себе си. Ще дам кратко резюме за това как всеки играе роля в събитията от Тигелът .

вина

Темата за вината е дълбоко свързана с развитието на героя на Джон Проктър в цялата пиеса. Джон се чувства невероятно засрамен от връзката си с Абигейл, затова се опитва да я погребе и да се преструва, че никога не се е случвала. Неговата вина води до голямо напрежение в отношенията с Елизабет, защото той проектира чувствата си върху нея, обвинявайки я, че е осъдителна и се спира на грешките му. В действителност той непрекъснато се самоосъжда и това води до изблици на гняв срещу другите, които му напомнят какво е направил (той вече се чувства достатъчно виновен!). Хейл също се бори с вината си в действие 4 за ролята си в осъждането на обвинените вещици , които сега смята за невинни.

Тук има послание за избора, който имаме при справяне с вината. Джон се опитва да смаже вината си, вместо да се изправи срещу нея, което в крайна сметка я превръща в още по-разрушителен фактор в живота му. Хейл се опитва да се пребори с вината си, като убеждава затворниците да си признаят, отказвайки да приеме, че вредата вече е нанесена. И Хейл, и Проктър не искат да живеят с последствията от грешките си, затова се опитват да игнорират или отменят миналите си действия.

Мизогиния и изобразяване на жени

Изобразяването на жени от Милър в Тигелът е много дискутирана тема. Отношението към жените през 50-те години, когато е написана пиесата, си личи от ролите, които им се дават. Най-същественият женски образ е Абигейл, която е представена като коварна и силно сексуализирана млада жена. Тя е избрана за злодей. След това, на другия край на спектъра, имаме Ребека Нърс. Тя е разумна, свята старица, която избира да се самоубие, вместо да излъже и да признае магьосничество. Другите два главни женски образа, Елизабет и Мери Уорън, са някак скучни. Елизабет се определя от връзката й с Джон, а Мери е избутвана от други герои (предимно мъже) по време на пиесата. Тигелът представя гледна точка за жените, която по същество ги свежда до карикатури на човешки същества които се определят от техните роли на майки, съпруги и слуги на мъжете . Абигейл, единственият герой, който леко излиза от тази форма, е представена изключително несимпатично въпреки факта, че динамиката на властта между нея и Джон го прави много по-виновен в незаконната им връзка.

Измама

Измамата е основна движеща сила в Тигелът . Това включва не само обвинителни лъжи за участието на други в магьосничество, но и лъжите, които хората последователно казват за собствената си добродетелност и чистота в такова репресивно общество. Сътресенията в Салем се тласкат напред от желанията за отмъщение и власт, които тлеят под спокойната външност на града. Съществува култура на поддържане на външния вид, която вече е налице, което прави естествено хората да лъжат, че са свидетели на техните съседи, участващи в сатанински ритуали, когато се появи възможност (особено ако това означава да се изолират от подобни обвинения и дори да постигнат лична изгода). Тигелът дава пример за това как удобните лъжи могат да се надграждат една върху друга, за да създадат универсално приета истина, дори при липса на реални доказателства.

Дори преди процесите на вещиците, хората от Салем правят много малки магически трикове, за да изчезнат всичките им нечестиви мисли и действия. Abraca ОТРИЧАНЕ!

Как да пишете за Тигелът Теми

Едно е да разбереш основните теми в Тигелът , а съвсем друго е сам да пишеш за тях. Подканите за есе ще задават въпроси за тези теми по различни начини. Някои ще бъдат много директни. Пример би бил нещо като:

'Как теми като истерия, глад за власт, репутация или някоя от редица други функционират в драмата? Изберете един герой и обсъдете как този човек въплъщава една от темите. Как се разкрива основното послание на Милър в една от тези теми и чрез героя?'

В случай като този ще пишете директно за конкретна тема във връзка с един от героите. Въпросите за есе, които задават теми по този ясен начин, могат да бъдат трудни, защото има изкушение да се говори с неясни думи за значението на темата. Винаги включвайте конкретни подробности, включително директни цитати, за да подкрепите аргумента си за това как темата е изразена в пиесата.

Други въпроси за есе може да не ви питат директно за темите, изброени в тази статия, но това не означава, че темите са без значение за вашето писане. Ето още един пример за потенциален въпрос за есе за Тигелът това е по-малко изрично в молбата си да обсъждате темите на пиесата:

'Повечето от главните герои в пиесата имат лични недостатъци и или допринасят за трагедията, или завършват в нея. Обяснете кой според вас е главният трагичен герой в пиесата. Какви са техните силни страни и лични недостатъци? Как се променя централният трагичен герой в пиесата и как това е свързано със заглавието на пиесата? Как външните сили допринасят за недостатъците на героя и евентуалното му падение?'

В този случай ще бъдете помолени да обсъдите концепцията за трагичен герой, като обясните кой се вписва в този модел Тигелът и защо. Има многобройни връзки между недостатъците на отделните герои и всеобхватните теми на пиесата, които могат да бъдат включени в тази дискусия. Това е особено вярно с темите за репутацията и истерията. Ако твърдите, че Джон Проктър е централният трагичен герой, можете да кажете, че недостатъците му са прекомерна загриженост за репутацията му и прекомерна увереност в силата на разума да преодолее истерията. И двата недостатъка го накараха да забави да каже истината за измамните твърдения на Абигейл и предишната им връзка, като по този начин обрече себе си и много други на смърт или затвор. Дори с подкани, които ви карат да обсъдите конкретен герой или сюжетна точка, можете да намерите начини да свържете отговора си с основните теми. Тези връзки ще подсилят вашите отговори, като ги позиционират във връзка с най-важните концепции, обсъждани в пиесата.

Какво следва?

Сега, след като прочетохте за най-важните теми в Тигелът , разгледайте нашите списък на всеки един герой в пиесата , включително кратки анализи на техните взаимоотношения и мотивация.

Можете също да прочетете пълното ми резюме на Тигелът тук за преглед на това какво точно се случва в сюжета във всяко действие.

Тигелът обикновено се разглежда като алегорично представяне на комунистическия „лов на вещици“, проведен през 50-те години. Разгледайте тази статия за подробности относно историята и тематичните паралели зад тази връзка.