Има причина списанията редовно да съставят списъци с най-великите първи редове в цялата литература: отварянето на книги прави огромно впечатление на читателите. Как започва една книга ни помага да се ориентираме в света, който книгата създава.

Първо, това ни дава първата представа за разказвача и вида на разказа, който ще срещнем. Ще бъде ли дъхава изповед от първо лице? Или хладно и откъснато наблюдение от трето лице?

Второ, въвежда обстановката, уведомявайки ни къде и кога се развива историята – което е много важно за модулиране на очакванията на читателя. Това, което мислим за двама души, които се целуват в първичната и истинска викторианска Англия, ще бъде много различно от това, което мислим за същата двойка в съвременна Канада.

И така, какво означава началото на Великият Гетсби разкрие? Продължавайте да четете за значението на епиграфа на това произведение, началния му ред и началните абзаци.

java списък низ

Статия Пътна карта

1. Анализирайки епиграфа на Великият Гетсби
2. Изследване на значението зад Великият Гетсби първите редове на
3. Разбиране на Ник като разказвач от Великият Гетсби първите абзаци на

Кратка бележка за нашите цитати

Нашият формат на цитиране в това ръководство е (chapter.paragraph). Използваме тази система, тъй като има много издания на Гетсби, така че използването на номера на страници ще работи само за студенти с нашето копие на книгата. За да намерите цитат, който цитираме чрез глава и параграф във вашата книга, можете или да го погледнете (Параграф 1-50: начало на глава; 50-100: среда на глава; 100-on: край на глава), или да използвате търсенето функция, ако използвате онлайн или eReader версия на текста.

Стихотворението епиграф на Великият Гетсби

Романът е предшестван от това стихотворение от четири реда:

След това носете златната шапка, ако това ще я трогне;
Ако можеш да отскочиш високо, отскочи и за нея,
Докато тя извика „Любовник, любовник със златна шапка, високо подскачащ любовник,
Трябва да те имам!'

— Томас Парк Д'Инвилиерс

Първо, нека анализираме стихотворението и след това можем да поговорим кой е този човек от Д'Инвилиер.

„Тогава носете златната шапка“

В най-основния смисъл, стихотворението е съвет . Знаем това, защото първите думи „тогава носете“ ни карат да звучим така, сякаш чуваме по средата на разговор. Някой се оплаква от романтичните си проблеми с конкретно „тя“, а говорителят на стихотворението отговаря с някои съвети какво да прави.

Съветът в стихотворението е: дай всичко от себе си, за да я впечатлиш с богатството/статуса си („златна шапка“) и със своите способности („отскочи високо“). Каквото и да можете да направите, за да привлечете вниманието й, си струва, ако тя в крайна сметка бъде спечелена, защото тогава тя ще бъде ненаситна („Трябва да те имам“). Разбира се, този образ на „любовник със златна шапка, високо подскачащ“ в най-добрия случай е клоунски, а в най-лошия – напълно абсурден .

Стихотворението отразява сюжета и характеристиките на романа:

карта срещу набор

• Подходът на Гетсби за спечелването на Дейзи е точно тази на любовника със златна шапка, високо подскачащ, който отчаяно иска да опита каквото и да е - включително да купи огромно имение в съседство и да организира седмични партита със смътната надежда, че тя ще се появи.

• Идеята за поставяне на шапка като начин за изглаждане на вашия имидж е точно това, което Гетсби е направил, като е възприел своята личност на „човека от Оксфорд“ и е свързан с начина, по който понякога е описван като актьор или шарлатанин. (Ник нарича Гетсби „характер с тюрбан, от който изтичат стърготини на всяка пора“ (4.31), докато гостът на партито с очила с бухал сравнява Гетсби с Дейвид Беласко, известен театрален продуцент в Глава 3 ).

• В същото време явната подигравка с образа на този любовник сочи лудостта на манията на Гетсби и абсурдността на неговата мономаниакално търсене на сърцето на Дейзи . Няма никакво достойнство в подхода, който стихотворението препоръчва, както няма такова и в Гетсби. Тази идея е допълнително подсилена, когато вземем предвид, че Фицджералд първоначално е искал романът да има по-сатиричен привкус (вижте нашата статия за Великият Гетсби заглавието на за повече информация).

• Поемата също се свързва с романа чрез героя на „тя“, която замества Дейзи. Важно е да се отбележи, че „тя“ в стихотворението е някой, който да впечатли и спечели, а не някой, за когото да научи нещо. Точно като Дейзи в романа , „тя“ в стихотворението е по-скоро награда или цел, отколкото човек.

Томас Парк Д'Инвилиерс

Познай какво? Няма такъв поет като Д'Инвилие! Фицджералд го измисли и измисли и това стихотворение.

Всъщност D'Invilliers е второстепенен герой в Тази страна на рая , по-ранният роман на Фицджералд за Принстън. В тази книга главният герой се сприятелява с Д'Инвилиерс, който е талантлив поет, но чиито стихове са склонни да игнорират проблематичните или неприятни аспекти на реалността.

Тук предполагаемото име и измислената личност на този поет също се свързват с пътуването на Гетсби, играейки ключовата тема на романа за променливостта на идентичността. Джеймс Гац се превъплъщава в бляскавия Джей Гетсби, а този поет е самоличността на Фицджералд.

И така, D'Invilliers се основава на приятеля на Фицджералд, поета Джон Пийл Бишоп. Не може ли истинският човек да е написал нещо, което да бъде епиграф на Фицджералд?

Великият Гетсби Първи редове

Ето как Глава 1 на този роман започва:

В моите по-млади и по-уязвими години баща ми ми даде някои съвети, които оттогава преобръщам в ума си.

„Винаги, когато ти се прииска да критикуваш някого“, каза ми той, „просто си спомни, че всички хора на този свят не са имали предимствата, които ти си имал“. (1.1-2)

Да вземем Великият Гетсби първите редове по различни начини.

Какво научаваме за разказвача

Първото нещо, което разбираме е, че историята ще бъде разказана от първо лице (което означава, че се разказва от глас „Аз“, който е герой в историята и който присъства на събитията, които описва).

Второто нещо, което виждаме е това има поне един изместване на времето в разказа . Ник вече е по-възрастен, но гледа назад към младостта и по-„уязвимото“ време. Има няколко различни начина за тълкуване на тази уязвимост, особено преди да сме прочели по-нататък: този разказвач може да е уязвим да бъде наранен от други, да бъде повлиян от лоша среда/хора или може би дори да приеме съвета на баща си за чиста монета.

Ние също получаваме първата ни следа за историята на Ник : той идва от пари, образование и отглеждане („предимства“), което ще му позволи да се впише сравнително добре в света на старите пари на Източното крайбрежие, който ще срещне в романа.

Съветът, даден на Ник от неговия баща

Ние откриваме това На Ник му беше трудно да се свърже със съветите на баща си . Интересно е, че той ни разказва за тази трудност, преди всъщност да ни каже самия съвет - почти сякаш би искал да прочетем тази част от родителската мъдрост със същата амбивалентност и зрънце сол, както той самият. Точно защо той го е „превъртял в ума си“ не е посочено и отново може да е поради различни причини: Ник може да се чуди кога и къде е приложимо, полезно, вярно или дори дали той наистина може да се придържа към него .

„Съветът“ от баща му изглежда наистина повече като копаене на Ник. Изразът „винаги, когато ти се прииска да критикуваш някого“ звучи добре Ник често преценява поведението и действията на другите хора без да вземат предвид контекста или обстоятелствата . Това ни казва една от основните му слабости - и тя е доста значима, като се има предвид, че Ник ще бъде очите, през които виждаме всички останали герои!

Как съветите на бащата на Ник оформят начина, по който Ник разказва историята

За разлика от епиграфа на романа, който наистина е съвет какво да правим, думите на бащата на Ник изглеждат по-скоро или критика към лошите навици на Ник или дори някакво предупреждение . С други думи, разказът за рамката на съвета на бащата превръща романа в обратна басня на Езоп, където моралът е на първо място и е последван от историята, която доказва правилото.

Преди всичко, този 'съвет' поставя голяма бариера между Ник и 'всички хора на този свят' защото той е имал 'предимства', които те нямат. И така, какви са тези предимства?

• вида богатство, което класифицира Ник като 'стари пари' (научаваме, че Карауей са били известно семейство в продължение на няколко поколения)

• чувство за морал и емоционална основа, което Ник нарича „фундаменталните приличия са разпределени неравномерно при раждането“ (1.3), снобски намеквайки, че той е етично над повечето други хора

Това означава, че по време на останалата част от романа този снобизъм и тази тенденция да се отхвърлят всички останали като по-низши е нещо, което трябва да се наблюдава в описанието на Ник на други хора и събития.

Трябва да ми хареса, че бащата на Ник е като: „Може би проверяваш привилегията си от време на време, синко.“

Първите шест абзаца на романа

Ник прекарва първите параграфи от романа, насърчавайки ни да му се доверим и да повярваме в неговата безпристрастност и добра преценка. Вместо да се впусне в сюжета на историята, която се кани да разкаже, Ник вместо това прекарва значителна част от времето, обяснявайки семейния си произход, като ни дава бърза биография на себе си до момента на лятото на 1922 г.

С други думи, първите шест параграфа на Великият Гетсби са посветени на утвърждаването на Ник като двете интересен персонаж и сравнително обективен разказвач . Трябва ли да приемем всичко, което казва за чиста монета?

Ник като разказвач

Основният въпрос, който трябва да си зададем е: надежден или ненадежден ли е разказвачът от първо лице на Ник?

указатели в c

От една страна, Ник се представя като обективен аутсайдер. Той идва от Средния Запад, място на морал и стабилност, в сравнение с дивия Изток, който замени Дивия Запад като място за правене на пари и прекомерно беззаконие. И той говори за съвета на баща си, който го прави „склонен да въздържа всички преценки“ (1.3), което го прави идеален довереник („Бях посветен в тайните скърби на диви, непознати мъже“ (1.3)).

Но от друга страна, Ник казва, че неговата толерантност и неутралност не са безкрайни („След като се похвалих по този начин с моята толерантност, стигам до признанието, че тя има граница“ (1.4)).

И така, на кое вярваме? Неутрален наблюдател ли е? Или тайно осъдителен критик? Фактът, че дори и толкова рано имаме две конкуриращи се описания на Ник разкрива, че той е ненадежден разказвач . С други думи, неговите мнения, пристрастия и дневен ред ще оцветят начина, по който ни разказва историята. Нашата работа ще бъде да разгадаем кои части са „факт“ и кои части са просто „поглед от очите на Ник“.

пр. потребителско име

Ник като герой

Научаваме също, че написването на романа е Начинът на Ник да се бори със значението на история, в която той играе роля – като форма на психотерапия . Преживяването, за което ни разказва, е предизвикало Ник да напусне Източното крайбрежие изтощен и разочарован . Той се връща от Изтока [чувствайки], че искам светът да бъде в униформа и завинаги под някакво морално внимание; Не исках повече буйни екскурзии с привилегирован поглед към човешкото сърце“ (1.4).

Тъй като слушаме история, която по-възрастен и по-мъдър Ник ни разказва за това формиращо лято, настроението вече е елегично (с други думи, тъжно) и тъжно. Лятото, за което ни разказва, беше формиращо и за Ник романът е история за съзряването .

Не е изненадващо, че Глава 1 завършва с чувство на съжаление и копнеж по недостижимото, кулминирайки с решаващия образ на Гетсби, протягащ ръцете си към недостижима Дейзи .

Саморефлексията на Ник тук е малко мътна.

Долния ред

• Начинът, по който започва една книга, ни насочва към разказвача и обстановката в романа.

• Великият Гетсби започва с епиграф стихотворение, съветващо разочарован любовник да впечатли жена, докато тя вече не може да устои.
  • Това е подигравателно кратко резюме на недостойния и все по-отчаян подход на Гетсби към спечелването на Дейзи.
  • Привидният автор на поемата всъщност е герой от един от другите романи на Фицджералд.

• Първите редове на Великият Гетсби показват ни разказвач от първо лице и изместване на времето в разказа.

• Съветът на бащата на Ник изглежда критикува Ник за това, че е осъдителен и снобски – нещо, за което трябва да внимаваме в описанието на Ник на други хора и събития.

• Първите няколко параграфа от романа определят Ник като герой и разказвач.
  • Той е ненадежден разказвач: или обективен аутсайдер, или нетолерантен наблюдател.
  • Историята е разказ за съзряването на Ник, който ни разказва за лятото на 1922 г. като терапевтична сесия за справяне с формиращо преживяване.

Какво следва?

Разгледайте останалата част от глава 1 : това е сюжет, най-важните цитати, връзки с по-големите теми на романа и основните събития за всеки герой.

Научете повече за Ник Карауей за да види дали отговаря на обещанието си за обективно наблюдение и какво толкова го разочарова от времето му на Източното крайбрежие.

Обмисли как ненадеждният разказвач от първо лице влияе на нашето разбиране на събитията, обстановката и в романа други герои .

Вземете преглед на целия роман : неговият сюжет, герои, теми , символи , мотиви и всички други анализи, които сме събрали, за да ви помогнем да разберете това, което четете.