Ако учите за изпита си по психология на AP, вероятно сте се натъкнали на термина Стокхолмски синдром. Но какво точно е Стокхолмският синдром? Както се оказва, Стокхолмският синдром е сложна диагноза, която все още е заобиколена от доста спорове.
В това ръководство w Ще ви научим на всичко, което трябва да знаете за Стокхолмския синдром, и ще отговорим на следните често задавани въпроси:
- Какво е Стокхолмски синдром?
- От къде идва?
- Какво причинява Стокхолмския синдром и какви са неговите симптоми?
- Дали Стокхолмският синдром е истинска диагноза?
В края на тази статия ще завършим нещата със задълбочен поглед към два реални случая на Стокхолмски синдром. (Ще искате да останете до края... тези случаи са наистина интересни.)
Готов? Тогава нека се включим!
Какво е Стокхолмски синдром?
Стокхолмски синдром - който също понякога се нарича свързване на травма или свързване на терор — се определя като психологическата склонност на заложника да се обвърже, да се идентифицира или да симпатизира на своя похитител. С други думи, Стокхолмският синдром възниква, когато някой, който е държан против волята си, започне да изпитва положителни чувства към човека (или групата), който го държи в плен.
Освен това, въпреки че е психологически феномен, Стокхолмският синдром не е психично разстройство. Вместо това, i се класифицира като синдром , което е c състояние, което се характеризира с набор от симптоми, които често се появяват заедно . За да бъде диагностициран със синдром като Стокхолмския синдром, човек трябва да проявява повечето — но не всички! — от основните симптоми, които са свързани със самия синдром.
Сградата на Kreditbanken в Norrmalmstorg, Швеция
Историята на Стокхолмския синдром
За разлика от повечето синдроми, които се откриват с течение на времето, когато лекарите открият тенденциите при своите пациенти, произходът на Стокхолмския синдром може да бъде проследен до едно конкретно събитие.
Сутринта на 23 август 1973 г. Ян-Ерик Олсон, който вече е условно освободен за грабеж, влиза в Kreditbanken, банка в Стокхолм, Швеция. Той откри огън по двама шведски полицаи, преди да вземе четирима банкови служители за заложници. Като част от списъка с искания, които той отправи към властите, Олсон поиска това Кларк Олофсон , един от приятелите му от затвора, да бъде доведен при него. (Олофсон ще стане съучастник на Олсон в ситуацията със заложниците в Kreditbanken и ще продължи да ограбва друга банка две години по-късно.)
The ситуацията със заложници ще продължи шест дни преди полицията да използва сълзотворен газ, за да усмири Олсон и да спаси заложниците.
Разигралата се драма привлече вниманието на света. Но в течение на тези 130 часа се случи друго странно нещо: Заложниците на Олсон започнаха да изпитват съчувствие към своя похитител.
Една заложница, Кристин Енмарк, каза пред репортери след изпитанието, че тя и нейните колеги заложници се страхуват повече от полицията, отколкото от Олсон. Тя и нейните колеги заложници щели по-късно кажете на властите, че Olsson се е отнесъл любезно с тях , въпреки че ги държеше в плен. Например, Олсон даде якето си на Кристин, когато тя започна да трепери и когато Елизабет Олдгрен – друга заложница – изпадна в клаустрофобия, Олсон й позволи да излезе извън трезора където държеше всички като заложници. Съчувствието на заложниците към Олсон продължи дори след края на изпитанието им и някои от тях дори отидоха да посетят Олсон в затвора!
Психиатрите, лекували жертвите, сравняват поведението им с Посттравматично разстройство , или посттравматично стресово разстройство, което са виждали при войници, връщащи се от война. Но тази диагноза не беше съвсем подходяща, особено след като жертвите на заложници от Kreditbanken се чувстваха емоционално задължени на Олсон. Те чувстваха, че Олсон, а не полицията, ги е пощадил от смъртта, и бяха благодарни на Олсон за това колко добър беше към тях. Този уникален набор от симптоми накара психиатрите да нарекат този феномен Стокхолмски синдром, който все още го наричаме днес.
Ник Йънгсън /Алфа Стокови изображения
Какво причинява Стокхолмския синдром?
Стокхолмският синдром се среща при хора, които са били отвлечени или взети за заложници и държани против волята им. Обичайно е хората да мислят, че някой трябва да бъде държан заложник за дълъг период от време, за да развие Стокхолмски синдром, но нови изследвания показват, че това не е вярно. Експертите смятат, че интензивността на преживяването, а не продължителността му, е един от основните фактори, допринасящи за това дали някой ще изпита Стокхолмския синдром.
Освен това някои психолози смятат, че Стокхолмският синдром е по-вероятен в ситуации, в които похитителите не малтретират физически своите заложници. Вместо това похитителите разчитат на заплаха на насилие вместо това. Това може да е насочено към жертвата, семействата на жертвата или дори други заложници. Ако жертвите вярват, че техните похитители ще изпълнят заплахите си, това ги прави по-отстъпчиви. Освен това липсата на насилие се превръща в признак на доброта. С други думи, тъй като похитителят би могъл – но не – да действа спрямо заплахите им, жертвите започват да виждат това като знак, че техните похитители ги е грижа за тях.
Това напрежение създава определящата характеристика на Стокхолмския синдром, при който жертвите започват да симпатизират и/или да се грижат за своите похитители.
Това определено можем да видим в случая с обира на Кредитбанкен. Олсен заплаши заложниците си с физическо насилие, но така и не изпълни. Заложниците казаха на пресата, че не смятат Олсен за лош човек, особено след като той не ги е малтретирал физически по време на кризата със заложниците. Обстоятелства като тези могат да накарат жертвите да мислят за своите похитители като по същество за добри - или понякога дори добри - хора, които се грижат за тях.
Случаи на Стокхолмски синдром мога показват обаче доказателства за емоционална манипулация или злоупотреба. В тези случаи похитителите използват емоционални тактики, за да убедят жертвите да им съчувстват и да се съобразят с техните искания. Това може да включва убеждаване на жертвите, че външният свят е по-опасен от това да останат с техните похитители или убеждаване на жертвите, че похитителят също е жертва. Това кара жертвите да се чувстват така, сякаш не могат да избягат от ситуацията си, поради което хората със Стокхолмски синдром остават с похитителите си.
От психологическа гледна точка повечето психолози и психиатри вярват, че Стокхолмският синдром в основата си е свързан с инстинкта за оцеляване.
Когато хората са поставени в изключително опасни или травматични ситуации, те често се държат инстинктивно, за да оцелеят. Вероятно сте чували за този феномен, формулиран като инстинкт за борба или бягство, при който или бягате, замръзвате или атакувате, когато сте уплашени. (За протокола, ние сме бегачи.)
Но инстинктът за оцеляване всъщност е много по-сложен от това, особено когато става въпрос за сложна травма. В случая със Стокхолмския синдром жертвите се привързват към своите похитители като начин да се справят със ситуацията си. Това също е начин жертвите да се опитат да накарат своите похитители да съчувстват тях, и по този начин намаляват вероятността техните похитители да ги наранят или убият. С други думи, изграждането на емоционална връзка се превръща в начин на жертвата както да се справи с новата си реалност, така и, да се надяваме, да оцелее.
Като казахме всичко това, има едно последно, но важно нещо, което трябва да осъзнаете за Стокхолмския синдром: това не включва никакъв съзнателен избор от страна на жертвата.
Ето какво имаме предвид. Кажете, че сте били отвлечени и сте държани против волята ви. Може да решите да бъдете добри с вашите похитители в опит да останете живи и, да се надяваме, да избягате. В този сценарий вие избирам да действа по определен начин. Стокхолмският синдром, от друга страна, възниква само когато жертвата започне подсъзнателно и неволно да симпатизира на своя похитител. В тези случаи жертвите нямат съзнателна представа какво правят и чувствата им към похитителите продължават дълго след като са били освободени.
Какви са симптомите на Стокхолмския синдром?
На този етап е ясно, че Стокхолмският синдром е ситуационен, което означава, че това е нещо, което човек развива при определен набор от много травматични обстоятелства. (А именно, жертвата е взета за заложник от непознат и е в плен.)
Сега нека да разгледаме четири основни симптома някой със Стокхолмски синдром.
Симптом 1: Жертвата има положителни чувства към похитителя
Както споменахме преди, това е отличителният белег на Стокхолмския синдром. Въпреки че е в ужасяваща ситуация, s някой, който развива Стокхолмски синдром, ще започне да симпатизира, да го е грижа или да се чувства положително към човека (или хората), които го държат като заложник. Тези положителни чувства правят жертвата по-вероятно да се съобрази с изискванията на своите похитители и да се чувства виновна, когато не го направят. Това със сигурност е вярно за заложниците при обира на Кредитбанкен. След освобождаването й Кристин Енмарк — една от заложниците — ще каже на репортери, че тя се чувстваше като предател когато тя даде информация на полицията зад гърба на Олсон.
Освен това тези чувства идват от възприятие че похитителите се отнасят мило с тях. Друга от жертвите на Кредитбанкен, Свен Сафстрьом си спомня реакцията си на заплахите на Олсон. Всичко, което ми се връща [сега], той щеше да каже на репортерите по-късно, е колко добър мислех, че [Олсон] беше, когато каза, че ще простреля само крака ми. Тези възприемани актове на доброта карат жертвите да се чувстват така, сякаш похитителите им се грижат за тях или ги защитават, дори в лоша ситуация. Това може да накара жертвите да мислят за своите похитители като за добри хора в лоша ситуация, а не за престъпници, които нарушават закона.
hashmap java
И помнете: за жертвата, тези положителни чувства се развиват подсъзнателно и са напълно извън техния контрол. Тази реакция е тяхната инстинктивна реакция към опасна и травматична ситуация и е тактика за оцеляване.
Симптом 2: Жертвата има негативни чувства към семейството, приятелите или властите
Тъй като жертвата се присъединява към своя похитител, жертвите също започват да възприемат техния начин на мислене. Тъй като похитителите се страхуват да не бъдат заловени и преследвани, жертвите често също изпитват същото безпокойство.
Освен това, някои похитители също убедят жертвите си, че ги защитават от един опасен свят, а не обратното. Такъв беше случаят в случая Kreditbanken, където заложниците се уплашиха, че полицията, а не Олсон, е истинската заплаха. В телефонен разговор с министър-председателя на Швеция Кристин Енмарк обясни, че докато се отнасят добре с нея, тя се страхува полицията ще ни нападне и убие вместо.
Експертите обясняват това феноменът на съчувствие към похитителя е вид свръхбдителност , където жертвите вярват, че щастието на техните похитители е от решаващо значение за тяхното собствено благополучие и безопасност. С други думи, когато похитителят се чувства щастлив и в безопасност, жертвите също са. Ето защо жертвите показват симптоми на Стокхолмски синдром насочете хората, които застрашават връзката похитител-пленник , включително властите.
Симптом 3: Похитителят има положителни чувства към жертвата
Има два начина, по които това работи. В един аспект жертвата възприема, че техният похитител всъщност го е грижа за тях. Това има много общо с добротата, която споменахме по-рано. Когато похитителите не реагират на заплахите си - или когато правят малки, привидно хубави неща за жертвите си - може да изглежда, че всъщност ги е грижа за хората, които държат в плен.
Например, по време на престоя си като заложник в обира на Kreditbanken, Елизабет Олдгрен е използвана от Олсон като жив щит. Но той също й даде сакото си, когато й стана студено, което Елизабет видя като знак за добротата на Олсън. По-късно тя ще каже на репортери че въпреки че го познаваше един ден, когато усетих палтото му около себе си, тя също беше сигурна, че [Олсон] винаги е бил такъв. Въпреки заплахите и позата на Олсон, единствената му проява на състрадание накара Елизабет да си помисли, че той се интересува и от нейното благополучие.
Вторият начин, по който това работи, е когато властите, като ФБР или полицейските преговарящи, използват тактика, за да накарат похитителите да видят жертвите си като хора. Като правят неща като например да помолят похитителите да наричат заложниците си с техните имена, властите работят за хуманизиране на жертвите. Това прави похитителите по-малко вероятно да убият жертвите си, защото се страхуват да не бъдат хванати, а ФБР обучава своите членове да използват тази тактика, помогнете за запазване на живота.
Симптом 4: Жертвата подкрепя или помага на похитителя
Последният симптом на Стокхолмския синдром се появява, когато жертвата, вместо да се опита да избяга, се опитва да помогне на своя похитител, а не на властите. В този случай жертвата поставя нуждите на своя похитител над собствената си свобода, за да оцелее.
До този момент някой, проявяващ симптомите на Стокхолмския синдром, вече вярва, че неговият похитител може да нарани него или хората, на които държи, ако не се съобразят с изискванията им. Но по-важното е, жертвата е започнала да вижда света от гледната точка на своя похитител. Да помогнат на своя похитител не е нещо, което те са принудени да правят - хората със Стокхолмски синдром го правят по собствена свободна воля и инстинкта си за оцеляване.
Този последен симптом може да бъде особено объркващ за властите , особено когато не осъзнават, че жертвата има Стокхолмски синдром. По време на инцидента с Kreditbanken на Кристин Енмарк беше позволено да говори по телефона с тогавашния министър-председател Улоф Палме. Тя не само изрази недоверие към полицията, но и поиска жертвите да бъдат допуснати бягство с Олсон, не от него!
За да направи нещата по-сложни, този симптом може да се прояви и в a желание да се помогне на похитителите дори след като жертвата е била освободена . Всъщност Кристен и другите жертви на обира на Kreditbanken са посещавали Олсон в затвора години наред след инцидента.
Дали Стокхолмският синдром е същото като да си в насилствена връзка?
Краткият отговор? Не.
Въпреки че много от причините и симптомите на Стокхолмския синдром звучат като отличителни белези на насилствена връзка, има една съществена разлика: Стокхолмският синдром възниква само в ситуации, в които жертвата не познава своя похитител. С други думи, за да развие Стокхолмски синдром, жертвата трябва никога преди да не е срещала своя похитител . Домашното насилие, от друга страна, изисква някакъв вид предварителен контакт. В случаите на домашно насилие жертвата и извършителят се познават по някакъв начин – те са роднини, обвързани са романтично или в друга близка връзка.
Така че макар насилствените връзки и Стокхолмският синдром да споделят някои характеристики, те не са едно и също нещо.
Стокхолмският синдром истинска диагноза ли е?
Въпреки че Стокхолмският синдром е завладял общественото въображение, в медицинската общност има противоречия относно това дали трябва да се класифицира като самостоятелно разстройство.
Психолозите и психиатрите използват Диагностичен и статистически наръчник за психични разстройства , или DSM-5, като светия граал на психологическите диагнози. Това е стандартният диагностичен инструмент за всякакви психиатрични заболявания и разстройства... и Стокхолмският синдром не се появява в DSM-5.
Това е така поради няколко причини. Първо, симптомите на Стокхолмския синдром са много подобни на тези на обвързване след травма или посттравматично стресово разстройство, като и двете направи се появяват в DSM-5. Психиатрите и психолозите обаче не са съгласни за това под коя класификация попада Стокхолмският синдром. Тъй като няма обширни изследвания или консенсус, които да помогнат за разрешаването на аргумента, Стокхолмският синдром е оставен изцяло извън DSM-5.
Второ, Стокхолмският синдром е невероятно труден за изучаване защото е толкова рядко. (Повече за това след секунда.) Това означава, че е трудно да се излезе с широко приета метрика за диагностициране на Стокхолмския синдром, тъй като всеки случай е толкова уникален. Това прави почти невъзможно разработването на диагностична рубрика за Стокхолмския синдром, което е основната цел на DSM-5.
накрая, Стокхолмският синдром е синдром, а не психично разстройство или психично заболяване. Това означава, че това е набор от свързани симптоми без основна биологична или психическа причина. Въпреки че има разклонения на Стокхолмския синдром, които са подобни на посттравматичното стресово разстройство, началото на Стокхолмския синдром е ситуативно, а не патологични .
Така че това ни връща към първия ни въпрос: дали Стокхолмският синдром е истинска диагноза? Да и не. Докато Стокхолмският синдром i не е призната психологическа диагноза на психично заболяване или разстройство в DSM-5, то е клиничен начин за обяснение на уникалните симптоми, които показват някои жертви на отвличания и заложници.
Ник Йънгсън /Алфа Стокови изображения
Има ли известни примери за Стокхолмски синдром?
Въпреки че е доста добре известно психологическо състояние, Стокхолмският синдром в реалния живот е изключително рядък. Според Бюлетин на правоприлагащите органи на ФБР за 2007 г 73 процента от всички жертви на отвличане не показват никакви признаци на Стокхолмски синдром. От останалите жертви, по-малко от пет процента ще развият Стокхолмски синдром изобщо. (За разлика от това, злоупотребяващите домашни взаимоотношения - които споделят много от характеристиките на Стокхолмския синдром - за съжаление са много по-чести .)
Така че защо хората са толкова любопитни за синдром, който се среща толкова рядко?
Освен че е завладяваща психологическа тема, Стокхолмският синдром продължава да пленява въображението на публиката във филми, телевизионни предавания и дори музика . Всъщност това е толкова широко разпространена тема в поп културата, че синдромът дори има свое собствено описание TVTropes.com !
Тази загриженост за Стокхолмския синдром означава, че когато редкият случай се случи, той предизвиква медийна лудост. Нека да разгледаме два случая на Стокхолмски синдром, които привлякоха вниманието на света.
Пати Хърст след ареста й през 1975 г
Пати Хърст
Един от най-известните случаи на Стокхолмски синдром е отвличането на Пати Хърст.
През февруари 1974 г., 19-годишен Пати Хърст беше отвлечена от апартамента й в Бъркли, Калифорния от група, наричаща себе си Symbionese Liberation Army или SLA. SLA беше радикална активистка група, която използваше тактики като банкови обири, убийства и отвличания, за да води война – както идеологическа, така и буквална – срещу правителството на САЩ, на което те гледаха като на потисническа капиталистическа държава. SLA реши да отвлече Пати Хърст, защото тя беше внучка на вестникарски магнат милиардер Уилям Рандолф Хърст и наследницата на неговото богатство.
SLA имаше три цели при отвличането на Patty Hearst. Първо, те искаха медийно внимание за тяхната антикапиталистическа платформа (което определено получиха). Второ, те искаха да изнудват пари от семейството на Пати, за да подхранват каузата си. И последно, SLA планира да промие мозъците на Пати, за да стане не само член на SLA, но и символ на тяхното движение. За съжаление, въпреки че семейство Хърст ще изпълни повечето от исканията на SLA - което включва даряване на 8 милиона долара за изхранване на бедните - SLA не пусна Пати при семейството й.
Пати нямаше да бъде видяна два месеца и когато се появи отново, беше шокиращо.
През април 1974 г. SLA ограбва Hibernia Bank в Сан Франциско... и Пати Хърст е един от обирджиите. Кадри от охранителните служби показаха, че Пати държи картечница и помага в обира, изглеждайки съвсем различно от някой, който е държан против волята си. След обира SLA пуснаха предварително записано съобщение от самата Пати. В записа Пати се нарича Таня и твърди, че вече е доброволен член на движението SLA.
Видеото предизвика широк обществен дебат. Дали Пати е била с промити мозъци от SLA? Или тя беше организирала заговора за отвличане, за да се присъедини към организацията и да измъкне пари от семейството си?
Този дебат ще завърши в съда. Пати и други членове на SLA са заловени от ФБР през септември 1975 г., осем месеца след отвличането на Пати. Тя беше обвинена във въоръжен грабеж заедно с шепа други престъпления и нейният защитник твърди, че тя има Стокхолмски синдром. Но това беше труден случай: обирът на Kreditbanken се беше случил само две години по-рано и Стокхолмският синдром все още беше нова идея в общественото съзнание. В крайна сметка журито не беше убедено от защитата и Пати Хърст все пак беше осъдена на седем години затвор . Тя ще излежи две години затвор, преди присъдата й да бъде смекчена от президента Джими Картър.
Въпреки че все още има доста спорове около случая Пати Хърст, нейната ситуация сега се смята за един от най-добрите примери за Стокхолмски синдром извън ситуацията със заложниците в Kreditbanken.
Джейси Дъгард през 1991 г. ( Семейна снимка /CNN)
Джейси Дъгард
Отвличането на Джейси Дъгард е друг известен случай на Стокхолмски синдром, който стана медийна сензация.
На 10 юни 1991 г. 11-годишната Джейси Дъгард е отвлечена, докато се прибира пеша, след като слиза от училищния автобус. Майка й беше преместила семейството в Майерс, Калифорния година по-рано, защото смяташе, че това е по-безопасно място за отглеждане на децата й, но сега най-лошите й страхове се сбъднаха.
След като хората разбраха, че Джейси е изчезнал, общността се впусна в действие. Въпреки широко разпространените усилия за търсене и множеството медийно отразяване - включително функция на Най-търсеният в Америка - Jaycee Dugard изглеждаше изчезнала безследно. Мнозина мислеха, че Джейси е мъртва, но майка й се надяваше, че тя все още е жива. И тя беше жива, но тя беше държана против волята си в Антиохия, Калифорния...само на три часа път от дома на нейното детство.
Джейси беше държана в плен до 2009 г. и дори тогава беше спасена само защото похитителят й направи някои критични грешки.
Филип Грег Гаридо, който беше условно освободен за отвличане и регистриран сексуален престъпник, v посети кампуса на Калифорнийския университет в Бъркли, търсейки място за провеждане на специално събитие като част от неговата програма God’s Desire . Гаридо вярваше в това ангели общуваха с него и му беше дал свръхестествени сили и той искаше да прозелитизира в кампуса.
Службата за събития в Калифорнийския университет в Бъркли и полицията в кампуса го докладваха на неговия служител за условно освобождаване, който помоли Гаридо да дойде за среща. Той го направи и доведе жена си, Нанси, Джейси и двете дъщери на Джейси. (Гаридо многократно е насилвал сексуално Джейси, която имала две деца като последствие.) Полицията отделила Джейси от Гаридо и започнала да я разпитва. Джейси настоя, че името й е Алиса и тя призна истинската си самоличност едва след като Гаридо призна за престъпленията си. До този момент Джейси е живяла с Гаридо като Алиса по-дълго, отколкото е живяла с биологичните си родители.
По време на разпита й в полицейското управление, властите веднага забелязаха, че Джейси проявява симптоми на Стокхолмски синдром . Това стана още по-очевидно, когато повече от историята на Джейси излезе наяве. Например, когато Джейси остаряваше, Гаридо и съпругата му я извеждаха на публични места, включително на местни фестивали и панаири. Дугард дори помогна на Гаридо да управлява печатарски бизнес от къщата си. Тя работеше като негов графичен дизайнер, отговаряше на телефонни обаждания и имейли и дори се срещаше с клиенти. Въпреки това тя никога не е правила опити да избяга или да разкрие истинската си самоличност.
По време на интервю с Даян Сойер за ABC News, Джейси обясни защо никога не е опитвала да избяга и опита си със Стокхолмския синдром. Когато Сойер пита Джейси защо не е избягала, тя казва, че в тази ситуация... това не беше опция. Тя продължава да казва, че Гаридо я е убедил, че външният свят е опасен и че да остане с него е единственият начин да запази себе си и децата си в безопасност. След това Сойер пита Джейси дали някога ще разбере защо не се е опитала да си тръгне и Джейси отговаря: Не. Не мисля така.
Като жертвите на Кредитбанкен, Стокхолмският синдром убеди Джейси, че е по-безопасно да остане с похитителя си, отколкото да се опитва да си тръгне. Днес Джейси използва опита си като жертва на отвличане и преживяла травма, за да помогне на други, които са преживели подобни ситуации. Чрез нейната организация с нестопанска цел, фондация JAYC , Jaycee работи за повишаване на осведомеността и подкрепата за семействата, които са преживели отвличането на любим човек.
Сега какво?
Ако вие или някой ваш познат е в ситуация като описаната по-горе, протегнете ръка за помощ. Винаги можете да се свържете Националната гореща линия за домашно насилие по телефона, текстово съобщение или уеб чат за помощ.
Търсите повече ресурси по теми за тестване на AP ? Имаме много, като остаряло върху различните начини на убеждаване и огромен списък с учебни ръководства по биология на AP!
Ако терминът AP тест не е за вас, не се притеснявайте! Ето а първи на AP изпити и а разбивка на средния резултат за всеки един .