logo

Пътят, който не е поет на Робърт Фрост: значение и анализ

Feature-road-wood-robert-frost-cc0

Робърт Фрост е може би един от най-известните американски поети на всички времена, така че не е изненадващо, че творчеството му се преподава в гимназии и колежи в цялата страна. Тъй като той е толкова известен, вероятно сте се сблъсквали с The Road Not Taken преди .

Ние сме тук, за да да ви помогне да изградите по-задълбочено разбиране на The Road Not Taken. За да ви помогнем да научите какво представлява стихотворението The Road Not Taken на Фрост, ще разгледаме следното в тази статия:

  • Кратко въведение към поета Робърт Фрост
  • Информация за предисторията на стихотворението
  • The Road Not Taken значение
  • Анализ на The Road Not Taken, включително първите две теми в поемата
  • Поетичните похвати в The Road Not Taken, които трябва да знаете

Има много да говорим, така че да тръгваме!


тяло-Робърт-Фрост

Робърт Фрост е широко признат за един от най-влиятелните американски поети на 20 век. (Снеха Раушан/ Wikimedia )

Робърт Фрост биография

Робърт Фрост е роден през 1874 г. в Сан Франциско, Калифорния. Баща му беше редактор на вестник (професия, която Фрост по-късно упражнява и самият той), а майка му беше учителка и шотландски имигрант. Когато той беше на около десет години, семейството му се премести в Масачузетс, за да бъде близо до дядо си, който притежаваше дъскорезница. Фрост беше наречен и двете прощъпулник и класният поет на неговия абитуриентски клас ...и две години по-късно публикува първото си стихотворение, My Butterfly: An Elegy, в Ню Йорк Индипендънт списание.

В този момент Фрост знаеше, че иска да бъде поет. Но за съжаление, следващият сегмент от живота на Фрост ще бъдат белязани от катаклизми . Той посещава Дартмут и Харвард, но се отказва и от двата, преди да се дипломира. Неговата поезия също не набира популярност в Съединените щати. За да усложни още повече нещата, Фрост и съпругата му Елинор претърпяха лична трагедия, когато две от шестте им деца починаха в ранна детска възраст.

През 1900 г., чувствайки се разочарован от перспективите си за работа и липсата на сцепление в поетичната си кариера, Фрост премества семейството си във ферма, оставена му от дядо му в Дери, Ню Хемпшир. Фрост щеше да живее там девет години и много от най-известните му ранни стихове са написани преди сутрешните му задължения, докато се грижи за фермата . Но поезията на Фрост все още беше до голяма степен пренебрегвана от американските издатели. В резултат на това Фрост решава да продаде фермата през 1911 г. и премества семейството си в Лондон. Там той публикува първата си поетична антология, Волята на момчето, през 1913г .

Втората антология на Фрост, Северно от Бостън, е публикувана през 1914 г. и има огромен успех в Англия. Накрая, след години на борба, Фрост става известен поет по същество за една нощ. За да избегне Първата световна война, Фрост се завръща в САЩ през 1915 г. и започва да преподава вАмхърст колежи наУниверситет на Мичиган, като през цялото време продължава да пише поезия. Получава множество награди и признания, включително наградата Пулицър за поезия и стана публичното лице на американската поезия на 20 век . В края на живота си, на 86-годишна възраст, Робърт Фрост също стана първият встъпителен поет при встъпването в длъжност на Джон Ф. Кенеди през 1960 г.

През цялата си кариера, Фрост никога не се е отдалечавал от старомодната, пасторална поезия, въпреки факта, че по-новите американски поети се движат в по-експериментална посока. Поезията на Фрост продължава да се фокусира върху селския живот в Нова Англия до смъртта му през 1963 г.

Робърт Фрост, Пътят, който не е поет

„Пътят, който не е поет“ е наративна поема , което означава, че това е стихотворение, което разказва история. Написано е през 1915 г. като шега за приятеля на Фрост, Едуард Томас. Фрост и Томас обичаха да се разхождат заедно и Томас често имаше проблеми да реши коя пътека да следват. (Да, точно така: едно от най-известните американски стихотворения първоначално е написано като шантава частна шега между двама приятели!)

Фрост първо го прочете на някои студенти, които, за негова изненада, го помислиха за много сериозно стихотворение. The Road Not Taken е публикуван за първи път в Издаване от август 1915 г The Atlantic Monthly , а след това е препубликуван като начално стихотворение в стихосбирката му Планински интервал следващата година.

Пълният текст на стихотворението е по-долу.

Пътят, който не е поет от Робърт Фрост

Два пътя се разделиха в жълта гора,
И съжалявам, че не можах да пътувам и двете
И бъди един пътник, дълго стоях
И погледнах надолу, доколкото можах
Там, където се огъна в храсталака;

каква е разликата между мегабайт и гигабайт

Тогава взе другия, също толкова справедлив,
И имайки може би по-доброто твърдение,
Тъй като беше тревисто и искаше износване;
Въпреки че за това преминаването там
Бях ги носил наистина еднакви,

И двете онази сутрин еднакво лежаха
В листата нито една стъпка не беше стъпила черна.
Ох, запазих първия за още един ден!
И все пак знаейки как пътят води след път,
Съмнявах се дали изобщо трябва да се върна.

Ще го разкажа с въздишка
Някъде векове и векове оттук:
Два пътя се разделиха в една гора и аз...
Взех по-малко пътувания,
И това направи всичко различно.

тяло-Първата-Световна-Война-буква-cc0

Най-известното стихотворение на Фрост започва като част от писмо, изпратено до най-добрия му приятел в навечерието на Първата световна война.

The Background Behind The Road Not Taken Poem

The Road Not Taken стана добре известен със своето възприемано насърчение да се поеме по [пътя], по който се пътува по-малко. С други думи, много хора тълкуват това стихотворение като призив за прокарване на нови пътеки и откъсване от статуквото. Отчасти това е причината много хора да запомнят погрешно заглавието на стихотворението като „Пътят, по който се пътува по-рядко“.

Това тълкуване на The Road Not Taken е спорно (повече за това по-късно), но беше достатъчно, за да вдъхнови приятеля на Фрост Едуард Томас да направи много тежко решение да се бият в Първата световна война.

Фрост и Томас бяха големи приятели, докато Фрост живееше в Англия, и двамата бяха начетени и много се интересуваха от природата. Те често правеха дълги разходки заедно , наблюдавайки природата в английската провинция. Времето на Фрост в Англия обаче приключва през 1915 г., когато Първата световна война е на ръба на избухването. Той се върна в Съединените щати, за да избегне войната и напълно очакваше Томас да го последва.

Томас не го направи. Стихотворението на Фрост дойде по пощата, докато Томас решаваше дали да напусне Европа или да участва във военните усилия. Докато The Road Not Taken не беше само нещо, което накара Томас да се включи и да се бие в Първата световна война, беше фактор за решението му. Томас, съжалявайки за липсата на постижения в сравнение с неговия добър приятел Фрост и чувствайки, че стихотворението се подиграва с неговата нерешителност, решава да поеме инициативата и да се бие за страната си. За съжаление Томас е убит в битката при Арас на 9 април 1917 г.

Томас беше вдъхновен да поеме по пътя, който не е поел заради стихотворението на Фрост. Същото важи и за много хора, които са чели стихотворението от първото му публикуване през 1915 г. Концепцията за поемане на път, по който се върви по-малко, изглежда се застъпва за индивидуалност и постоянство , като и двете се считат за централни за американската култура. Поемата е преиздавана хиляди и хиляди пъти и е вдъхновила всичко от книги за самопомощ да се реклами за автомобили .

тяло-жълто-дърво-път-не-мина

Робърт Фрост Пътят, който не е поет Анализ: Значение и теми

За да ви помогнем да разберете значението на поезията на Робърт Фрост, ние ще го направим разбийте общото значение и основните теми на поемата в нашия анализ The Road Not Taken по-долу.

Но преди да го направим, върнете се и прочетете отново стихотворението. След като направите това, върнете се тук...и можем да започнем!

Робърт Фрост Пътят, който не е поет Значение

The Road Not Taken е стихотворение, което аргументира важността на нашите избори, както големи, така и малки, тъй като те оформят нашето пътуване през живота . За Фрост най-важните решения, които вземаме, не са тези, за които прекарваме много време в мислене, като с когото имаме отношения ,където отиваме в колеж, иликаква трябва да бъде бъдещата ни кариера. Вместо това, стихотворението на Фрост постулира, че малките избори, които правим всеки ден също имат голямо влияние върху живота ни. Всяко решение, което вземаме, ни поставя по път, чиято важност може да не разберем много, много по-късно.

Тази тема е отразена в цялото стихотворение. Например, стихотворението започва с говорител, който ни поставя в сцена, по-специално в точката, където два пътя се разделят един от друг в средата на жълта гора.

Говорителят съжалява, че не могат да пътуват и в двете посоки и все още да са един пътник, което означава, че те не може да живее два различни живота и все още да е един човек . С други думи, говорещият не може да си вземе тортата и да я изяде също. Говорителят има да избера един посока надолу, защото както в живота, вземането на решение често означава, че други врати впоследствие се затварят за вас.

Например, ако решите да отидете в колеж в UCLA, това означава, че вие ​​също избирате не да отида в колеж другаде. Никога няма да разберете какво би било да отидете в Университета на Мичиган или като първокурсник направо от гимназията, защото сте направили различен избор. Но това важи и за по-малки, ежедневни решения. Изборът с кого да прекарвате времето си, колко усърдно учите и какви хобита преследвате са примери за по-малки избори, които също оформят бъдещето ви.

Говорителят на стихотворението разбира това. Те дълго стоят на кръстопътя на тези два пътя, обмисляйки своя избор. Първо, те се взират по една пътека, докъдето той или тя може, до мястото, където тя се спуска в храсталака. Тогава говорещият решава да поеме по другия път, което те заявяват, че е също толкова справедливо, което означава също толкова привлекателно, колкото и първото. Разказвачът заявява, че втората пътека е искала износване, което означава, че е била малко по-обрасла от първата пътека.

Но по-важното е, че без значение кой път поема говорещият, те знаят, че са решени да го следват, където и да води. Виждаме това в тази строфа:

И двете онази сутрин еднакво лежаха
В листата нито една стъпка не беше стъпила черна.
Ох, запазих първия за още един ден!
И все пак знаейки как пътят води след път,
Съмнявах се дали изобщо трябва да се върна.

Докато говорещият казва, че са запазили първия път за друг ден, за да се почувстват по-добре от решението си, следващите два реда показват, че говорещият осъзнава, че вероятно няма да могат да се върнат и да поемат по първия път, независимо къде вторият води. Точно както в живота, всеки път води до друг път, а след това към друг. С други думи, решенията, които вземаме в момента, се натрупват и влияят на това къде ще стигнем в живота – и всъщност не получаваме повторение.

След като изберат пътя си, говорителят казва, че очакват с нетърпение един ден далеч в бъдещето, когато с въздишка ще разкажат на хората за поемането на пътя, по който се пътува по-рядко,/И това е променило всичко.

Това означава ли, че вземането на този, който е пътувал по-малко, е променило всичко по добър начин?

Да го кажете с въздишка не звучи непременно като нещо добро. В стихотворението изобщо не е ясно дали поемането на по-рядко пътувания път е добър или лош избор . Така че, докато стихотворението е ясно, че всичките ни избори оформят пътя, който поемаме в живота, е по-двусмислено дали изборът на по-рядко пътувани пътища е добро нещо или не. Това зависи от читателите да решат!

Робърт Фрост Пътят, който не е поет Тема 1: Силата на погледа назад

Това ни води до нашата първа тема: как погледът назад дава сила на избора ни.

Говорителят започва от точка на разклонение (което е фантастичен начин да се каже разделяне на два клона). Като читатели, ние трябва да приемем поемата както като буквална история за някой в ​​гората, който се опитва да реши кой път да тръгне, така и като метафора за това как нашите житейски избори са като различни пътеки в гората.

Както споменахме по-рано, стихотворението е ясно, че не можете да поемете по два пътя и да останете един пътешественик, нито можете да сте сигурни, че някога ще получите шанс да изпробвате другите си възможности. Това е така, защото всеки избор, който направите, води до повече избори, като всички те водят все по-далеч от нашата начална точка.

Въпреки това стихотворението също предполага, че докато изборите, които правим, са важни, как ние тълкувам тези избори са това, което наистина ни прави това, което сме. Виждаме това в последните редове на стихотворението, които гласят:

Взех по-малко пътувания,
И това направи всичко различно.

По същество ораторът казва, че по-късно в живота си ще погледне назад във времето и ще види този момент като момент от голямо значение. Но можем да разберем кои избори са най-важни само чрез силата на ретроспекцията. Това е както се казва в старата поговорка: ретроспекцията е 20/20!

Ето какво означава скрежът: когато правим избори в живота, те може да изглеждат несъществени или като че ли не са толкова важни. Но след като времето изтече и ние пътуваме по нашия път малко по-далеч, можем да погледнем назад в миналото и да видим кои избори са ни оформили най-много. И често тези избори не са тези, които смятаме за най-важни в момента. Яснотата и мъдростта на погледа назад ни позволява да осъзнаем, че правенето на нещо като поемане на пътя, по който е по-рядко извървяван, е повлияло изключително много на живота ни.

функция-човек-пустинен бинокъл

„The Road Not Taken“ също е за нашата гледна точка... и как погледът назад ни помага да преосмислим миналите си решения.

Робърт Фрост Пътят, който не е поет Тема 2: Перспектива и памет

Другата основна тема в The Road Not Taken е как нашата индивидуална гледна точка.

Говорителят на стихотворението прекарва по-голямата част от времето си, опитвайки се да реши кой път да поеме. Те описват подробно всяка пътека: първата се извива в храсталака, а втората беше по-примамлива, защото беше тревиста и малко по-малко изтъркана.

Но истината е такава тези пътища имат повече общо, отколкото не. И двамата са в гората, например. Но говорителят също казва, че първото е също толкова справедливо, колкото и другото, което означава, че е също толкова красиво или привлекателно. Те също така споменават, че И двамата тази сутрин еднакво лежаха / In leaves no step had trodden black, което е поетичен начин да се каже, че нито една пътека не е била ходена от известно време. И дори този, който поетът казва, че е по-малко пътуван, всъщност е бил носен... горе-долу по същия начин като първия път!

Така че е т той говорител перспектива това кара тези пътища да изглеждат по-скоро различни, отколкото тях всъщност да бъдеш супер различен един от друг!

Тъй като нашите перспективи оформят начина, по който разбираме света, това също влияе върху нашите спомени. Нашите спомени ни помагат да разберем кои сме и те оформят човека, в който се превръщаме. Но докато си разказваме собствената си история, презаписваме спомените си . Това е нещо като изтриване на изречение и повторно въвеждане... само за да се променя малко всеки път!

Кой е най-ранният ти спомен? Кой е любимият ти спомен? Сега помислете за това: помните ли ги или си спомняте запомняне тях? има ли разлика Да защото научни предавания че всеки път, когато си припомним спомен, ние го променяме . Много е възможно вашият любим ранен спомен изобщо да не е вашият спомен - по-скоро е спомен от това, че ви е казано нещо, което ви се е случило. Може би имате снимка на момент, който задейства паметта ви. Снимката може да не се променя, но вие и споменът ви за нещата, които са се случили в този момент, се променят.

И така, ако нашите преживявания и нашите избори ни правят такива, каквито сме, но постоянно си спомняме погрешно и променяме спомените си, как действителните събития изобщо имат значение?

The Road Not Taken казва, че го правят. Нашите избори, които правим, са въздействащи, но начинът, по който ги помним, е това, което ни помага да се оформим като личности. Така че The Road Not Taken не е непременно ода за смелото поемане на по-малко популярния път, когато другите не биха го направили. Това е по-скоро като ода на примирението с вярата, че нашите избори са ни направили такива, каквито сме, въпреки че ако не ги бяхме направили, не бяхме поели по този път, щяхме да сме някой друг, който прави избори, които са също толкова валидни.

body-tools-flatlay

Поетичните средства са инструментите, които можем да използваме, за да разопаковаме смисъла на едно стихотворение. Ето две, които са важни за разбирането на „The Road Not Taken“.

Първите 2 поетични средства в The Road Not Taken

Поетични похвати са литературни средства, които поетите използват, за да подобрят и създадат структурата, тона, ритъма и значението на стихотворението. В книгата на Робърт Фрост, The Road Not Taken, Фрост използва ямбичен метър и глас за засилване на смисъла на стихотворението .

Поетично средство 1: ямбичен метър

Първото нещо е първо: следното е само кратък преглед на ямбичния метър. Ако искате задълбочено обсъждане на измервателния уред, вижтенашия блог за това.

И така, какво е метър? Английският език има приблизително равен брой ударени и неударени срички. Подреждането на тези ударени срички в последователност е едно от най-често срещаните начини за придаване на структура на стихотворението... и тази подредба се нарича метър.

Метърът на едно стихотворение се състои от единици. Всяка единица от ударени и неударени срички, която се повтаря в стихотворение, се нарича крак. Подножието може да бъде или ямб (една неударена, последвана от една ударена сричка), трохей (една ударена сричка, последвана от неударена сричка), дактил (една ударена сричка, последвана от две неударени срички) или анапест (две неударени срички, последвани чрез ударена сричка).

Ямбът е кракът, който ни идва най-естествено като англоговорящ език, а повечето ямби, които можем да говорим лесно, без да се налага да вдишваме за още един дъх, са около пет. Така най-често срещаната структура за поезия на английски език е ямбичен пентаметър , което означава, че най-често срещаният крак е ямб и има пет ямба на ред. В исторически план по-голямата част от поезията, написана на английски, е била в ямбичен пентаметър и това е бил форматът по подразбиране за английската поезия в продължение на векове.

Но пентаметърът не е единственият ямбичен метър : два фута правят диметър, три фута правят триметър, четири фута правят тетраметър, а шест фута правят хекзаметър и така нататък.

Поетите модернисти започнаха да се отдалечават от тези традиционни повтарящи се модели на метър точно след Първата световна война, използвайки измислени модели, наречени свободен стих. Въпреки че модернистичният свободен стих не замени метричния стих за една нощ или напълно, той бавно разруши централното му значение по начини, които все още се усещат днес. The Road Not Taken на Робърт Фрост е от самия край на ерата на ямбичния метър като необходимост. Фрост упорито и известно се придържаше към традиционните метрични форми , съпоставяне на свободния стих с играе тенис със свалена мрежа.

Именно ямбичният метър придава на стихотворението неговия старомоден ритъм и удобно усещане. Това е и нещото, което кара стихотворението да звучи толкова естествено, когато го четете на глас. Може дори да не разпознаете веднага, че стихотворението е в ямбичен метър, но това става ясно, когато започнете да разделяте редовете. Вземете например този:

Два пътя се разделиха в жълта гора,

Разглеждайки ударените и неударените срички, получаваме:

два ПЪТИЩА/DI-VERGED/в ЖЪЛТО/OW WOOD

Главните срички са под ударение, а малките не. Всяка двойка от тях е ямб!

Има четири ударени срички на този ред , както и всеки друг ред в стихотворението. Това означава, че това стихотворение е в ямбичен тетраметър. Най-често срещаният крак е ямб (въпреки че забележете, че третият крак е анапест) и има четири от тях.

Защо това е важно? Първо, ямбичният тетраметър е метричен модел, предпочитан от Романтици от 19 век , които много често пише стихотворения, които включват самотни хора, които имат страхотни богоявления, докато са сред природата сами. Подражавайки на този стил, Фрост използва дълга поетична традиция и помага на читателите да усъвършенстват някои от основните теми на поемата му – по-специално, че решението на говорещия в гората ще има дългосрочни последици както за характера, така и за живота им.

Формата на ямб също се търкаля лесно от езика, защото това е най-често срещаният метър в английския език. Че също отразява значението на природата в The Road Not Taken: както по отношение на естествената образност в стихотворението, но и в обсъждането на природата на перспективата и паметта. По този начин формата на стихотворението помага да се подсилят темите му!

тяло-микрофон-2

Поетично средство 2: Глас

Второто поетично средство, което Фрост използва, е гласът. Гласът на едно стихотворение е продукт на всички стилистични и речникови избори, които се събират, за да създадат характер . В този случай стихотворението има един герой: говорещият. Говорителят е неназован и ние преживяваме стихотворението през тяхната гледна точка. Лесно е да мислите, че говорителят е самият Фрост, но се опитайте да устоите на това изкушение. Гласът на поема е изкуствена конструкция, характер, създаден, за да придаде на поемата определен ефект.

И така, как Фрост създава този глас? Първо, имайте предвид, че стихотворението е вътре Първият човек . Това означава, че получаваме гледната точка на говорещия със собствените му думи, сигнализирано от използването на местоимения от първо лице като I. Освен това към аудиторията не се обръща директно (както в Still I Rise на Maya Angelou). Вместо това, сякаш сме се намесили в мислите на говорещия, докато те размишляват върху потенциалните последици от избора на един път пред друг.

Писането на стихотворението от първо лице означава, че получаваме историята направо от устата на коня. В известен смисъл това е нещо добро: помага ни да разберем уникалната перспектива на говорещия и в неговия собствен уникален глас. Но по други начини прави обективните детайли на момента по-малко ясно. Това е така, защото t разказът на говорещия за момента в гората е оцветен от собствената му памет. Това означава, че трябва да разчитаме на интерпретацията на събитията от говорещия... и да решим как това се отразява на нашата интерпретация на стихотворението! Разказът от първо лице също придава на стихотворението голяма част от отразяващия му характер.

тяло-какво-следва-cc0

Какво следва?

Анализирането на поезия може да бъде трудно, така че е полезно да прочетете няколко експертни анализа. Имаме куп нанашия блогкоито можете да прочетете, като този за Dylan Thomas’ Не отивай нежно в тази добра нощ или тази статия, която обяснява 10 различни сонета!

Много по-лесно е да анализирате поезия, когато имате правилните инструменти за това! Не пропускайте нашите задълбочени ръководства за поетични средства катоасонанс, ямбичен пентаметър , и алюзия .

Ако сте повече за писане поезия, отколкото да я анализирате, ние ще ви покрием! Ето пет страхотни съвета за писане на поезия (иняколко стипендии за начинаещи поетисъщо).

Тези препоръки се основават единствено на нашите знания и опит. Ако закупите артикул чрез една от нашите връзки, PrepScholar може да получи комисионна.